長尾台自治会公報

[1］

藤井会長代行は、時期を遅らせ、効果の無い、反対を線リ返します。

(1)

反対の決議は、昨年なら効果が育った。今年5月に着工し、排水施設の工事が完成に近い現在。反対の議決では効果がない。効果的な反対行動をすべきだ。

(2)

平成7年8月、住民の反対意思を、住民の82%の署名で、宝塚市長に提出してある。工事が進んでいる現在、同じ事を線リ返しても意味は無い。

(3)

総会を開いても、今夜と同様、集まるのは70名以下だ。そんな少数で決議し ても、82%の署名の価値を弱めるだけだ。

　満願寺に頼んで、重機械の出入リを封鎖すると提案し、採決ました。
　採決で、総会に賛成の人は少数でした。

賛成の挙手を数えた梅村さんが、過半数に足りませんと言いました。

採決の結果を無視して、藤井氏は強引に総会を決めました。「300人は、必要だ。 集まらねぱ、反対運動は終わりだ」とも言いました。

[2]

10月22日の「危険地帯の説明会」も、人が集まりそうにないと中止。

総会に多数人が集まる可能性の無い事は、藤井氏が一番よく知っています。

@

　平成7年度の役員会で、反対の決議のため総会を求める意見が幾度か出ました。藤井氏は、「少数集まっても宝塚市に足元を見られるだけ」と、総会を開かず。反対の決議を止めました。時期を逃し効果の無い今、決議すると言います。
　5月に着工、半年も工事が進み、反対の決議の効果も無くなった現在。総会に集まる人数は昨年よリ少ないでしょう。
　総会を開いて、反対の決議をする効果の育った昨年は、総会を開かず、反対議決は、すでに時期遅れで、効果の無い現在。総会を開く目的は、住民の反対運動のガス抜きでしよう。

　現在、必要な重機械は工事現場に居ます。山を削りグランドを拡げる、現場の中だけの工事です。今、道路を封鎖しても、工事を止める事は出来ません。
　5月に封鎖せずに、今、封鎖すると言います。本気で工事を止める気はなく、住民の反対運動を沈静化する為の、ガス抜きが目的だからです。

　11月18日(月)。日が暮れてから、大型のパワーショベルが工事現場へ搬入されるのを犬の散歩中見ました。自治会の活動は、市や造形芸術大に筒抜けのようです。

[4］　平成7年6月の定例役員会で、北脇副会長は、「山を削らず、グランドに福祉施設を建てる要求」の決議を提案しました。藤井会長は反対しました。役員から長尾台自治会の全員から「署名」を集める提案が有りました。藤井会長は又、反対しました。北脇副会長は役員会の賛否を採りました。大多数の賛成で「署名」集めが決まりました。
　北脇が署名用紙と文案を作り、平成7年7月の定例役員会で配布しました。藤井会長が「9月の役員会までに集めれば良いだろう」と言いました。
　北脇は、8月の始め、署名の文と同じ物を保存用に作リ役員に配りました。この時、ほとんどの役員が署名を集め了って居ました．完了した分は集めました。総務長から、「会長の意向だ。集めるな」と電話が有りました。　長尾台自治会の会長経験者が、
「造形芸術大学に嘱託で働かないか」と云って,来ました。定年退職したばかりで、魅力的な話ですが、御断りしました。すると北脇の家内に説得しました。家内も御断りました。後日、環境委員の1人が、その前会長に「けしからん　造形芸術大に頼まれたのか」と詰問すると、「間接に」と答えました。
　長尾台自治会は、宝塚市や業者(造形大)と癒着しています。これでは、環境や住民の権利は守れません。
　署名は、北脇が保管し、10月始め、雲雀が丘クラブで開かれた町づくり協議会で、藤井会長から市長に手渡して貰いました。その時、北脇から市長に「住民の82%の、署名です」と念を押しました。
　市長は「自治会との話は済んでいるのに、今さら、反対は困る」云って怒りました。(平成6年11月。自治会の最高幹部が、山を削り福祉施設を建てる市の計画に、住民に秘して同意の印を押し、市議会で工事予算が可決されています)

[5］　藤井氏が会長に就任したと言います。正規の会長と総務庁は兼任できません
会則の11条と12条で、自動的に、北脇が総務庁に就任しました。